Сравнение часов Coros Pace 3 и Garmin Forerunner 165

Сегодня будет сравнение двух очень похожих, на мой взгляд, спортивных часов - это Garmin Forerunner 165 и Coros Pace 3. Они находятся, примерно, в одной ценовой категории и имеют довольно схожий функционал. На обе эти модели я уже делал подробные обзоры с описанием их работы в обычной жизни и во время спортивных активностей. Сейчас же я хотел поговорить чем конкретно они отличаются между собой. Причем я не буду детально сравнивать заявленные технические характеристики, так как это все можно посмотреть на сайтах производителей. Я расскажу об основных практических отличиях, которые можно заметить только в процессе реальной эксплуатации. Для этого я порядка трех недель использовал одновременно оба устройства - носил их круглосуточно, тренировался и спал в них. Мне удалось выявить 14 основных, я бы даже сказал довольно существенных, отличий. Понятно, что есть еще много небольших моментов и нюансов, которые отличают устройства, но они, на мой взгляд, менее принципиальны и не особо влияют на выбор пользователей. 

---

Содержание:

1. Введение
2. Параметры сравнения
   • Внешний вид
   • Управление
   • Экран
   • Мониторинг ежедневной активности
   • Информация об окружающей среде
   • Смарт-функционал
   • Полезные утилиты
   • Спортивные возможности
   • Оценка уровня нагрузки и восстановления
   • Датчик геолокации 
   • Навигационный функционал
   • Аккумулятор
   • Сравнение моментального темпа
   • Цена
   • Прочее
3. Выводы
   
   

---

Введение

Прежде чем перейти к конкретным параметрам сравнения этих моделей отмечу глобальные отличия устройств Coros от Garmin.

Во-первых, часы Garmin имеют более гибкие возможности кастомизации под запросы конкретного пользователя. То есть оба бренда имеют инструменты для изменения параметров работы часов, но у Garmin их побольше.

Вот банальный пример с видом циферблата. У Coros несколько стандартных циферблатов, которые не подлежат изменению и устанавливаются на часы в своем первозданном виде.

У Garmin каждый вид можно донастроить, выбрав цветовой акцент или вывести нужные вам виджеты.

Во-вторых, большинство возможностей по настройке у Garmin можно реализовать непосредственно с часов, что делает их более автономными и менее зависимыми от родного приложения Garmin Connect. Например, прямо в ходе тренировки можно изменить данные, отражаемые на экране часов.

У Coros непосредственно на часах этого сделать нельзя. Для этого нужно прерывать тренировку и заходить в приложение Coros.

В-третьих, сами мобильные приложения Coros и Garmin Connect тоже отличаются. У Coros оно довольно простое. Там всего четыре вкладки и в нем достаточно легко разобраться. У Garmin все немного сложнее - вкладок больше, плюс их можно менять и донастраивать. При этом, я не сказал бы, что им неудобно пользоваться, просто нужно потратить какое-то количество времени, чтобы в этом разобраться.

В-четвертых, есть отличие в каналах беспроводной связи, которые используют часы для подключения внешних датчиков, типа пульсометров, велодатчиков каденса и скорости и других девайсов. У Garmin стандартно присутствуют два протокола – это Bluetooth и ANT+. Они работают параллельно и позволяют подключить внешний датчик по любому из них. У Coros с недавнего времени присутствует только Bluetooth. Причем в старых моделях, типа Coros Pace 2 или Апекс первой серии, ANT+ был, и это было весьма полезно, особенно для велосипедистов и триатлетов. Но, к сожалению, в актуальной линейке часов ANT+ уже нет.

Ну и последнее пятое отличие – это открытая экосистема Garmin. Так, есть приложение ConnectIQ откуда можно скачать и установить на часы дополнительные виджеты, циферблаты и поля данных для спорта. Их выкладывает не только компания Garmin, но и сторонние разработчики. Часть приложений является платной, но многие и достаточно полезные можно скачать бесплатно и пользоваться. И это порой очень спасает, когда нужно получить то, чего стандартно на часах нет. На часах Coros вы можете пользоваться только тем, что реализовано компанией Coros в рамках их приложения.

---

Внешний вид

С общими моментами, наверное, всё и предлагаю перейти к сути этого обзора. И первое отличие часов – это внешний вид.

И Coros и Garmin имеют классическую круглую форму. В верхней и нижней части расположены проушины для крепления ремешка. У Forerunner 165 по бокам есть пять механических кнопок, а у Pace 3 с правой стороны расположена цифровая коронка и одна кнопка.

С обратной стороны часы имеют оптический пульсометр и контакты для зарядки.

По размеру Coros Pace 3 на один миллиметр меньше в диаметре и это даже визуально заметно. Причем нужно понимать, что размер экрана на обеих моделях одинаковый и составляет 1,2 дюйма. Но, за счет чуть большего размера корпуса, рамка на экране у Garmin чуть шире.

Что касается толщины, то в целом она идентична, но с некоторым нюансом. Так, толщина именно корпуса на Forerunner 165 чуть меньше, но за счет немного выделяющегося датчика пульса она становится сопоставимой с толщиной Pace 3, на которой пульсометр расположен практически вровень с корпусом.

Материал корпуса на обоих устройствах идентичный – это армированный волокном полимер.

Стекло, защищающее экран также не имеет отличий, – это химически усиленное стекло, которое, на мой взгляд,  неплохо справляется со своей задачей. Как вы видите, особых повреждений нет на обеих моделях.

Ремешок на устройствах силиконовый. Причем ширина именно рабочей части ремешков одинаковая и составляет 20 миллиметров.

Однако в месте крепления к корпусу ширина ремешка у Coros – 22 миллиметра, а у Garmin – те же 20.

В целом, оба устройства имеют вполне простой и классический дизайн для спортивных часов бюджетного сегмента. Что касается веса, то он тоже вполне сопоставимый: Coros – 39 граммов, Garmin – 37. Обе модели совершенно не ощущаются на руке во время ношения и не мешают во время сна.

---

Управление  

Отличие номер два – это управление часами. Так, оба устройства имеют возможность кнопочного и сенсорного управления. 
На Forerunner есть пять механических кнопок, три из которых имеют дополнительный функционал при длительном удержании.

На Pace 3 основной орган управления это крутящаяся коронка, прокрутка которой позволяет перемещаться по разделам, а нажатие подтверждает выбор. Фактически такое решение позволяет заменить три классических кнопки и на таких сравнительно небольших часах это вполне уместно. Причем изначально часы сделаны для ношения на левой руке. Соответственно, крутилка расположена с правой стороны. Однако если нужно, то часы можно перевернуть, и в таком случае управление будет доступно с левой стороны.

В целом, управление каждым устройством мне не доставляло каких-то трудностей. Я носил часы одновременно на разных руках и особо не путался. Я вообще считаю, что в данном случае расположение элементов управления не играет особой роли при выборе устройства.

Здесь другой параметр имеет более важное значение. Так, наличие пяти кнопок на Forereunner увеличивает возможности их функционального назначения. Соответственно, они позволяют получить доступ к большему количеству опций. И это именно то, о чем я говорил в начале статьи - на Garmin можно настроить практически что угодно, не заходя в мобильное приложение.

Что касается сенсорного управления, то функционально оно совершенно идентично представлено и на Coros и на Garmin.

 

 По сути, это дополнение к кнопочному управлению, им можно пользоваться, а можно его выключить. Обе модели поддерживают свайпы и тапы. Единственное, управление на Garmin более отзывчивое. Когда вы ведете пальцем, информация словно прилипает к нему и четко следует за вашим движением. На Coros перемещение информации немного запаздывает - пальцем вы уже провели, а информация будто догоняет его.

---

Экран

Отличие номер три самое очевидное и это экран. На Forerunner 165 установлен AMOLED-дисплей, а на Pace 3 – трансфлективный экран. Разница, что называется, на лицо.

И здесь долго можно говорить о возможном превосходстве AMOLED и о скором переходе на него всех спортивных часов. Однако, я этого делать не буду, так как на мой взгляд технология работы экрана это больше субъективный выбор каждого пользователя и зависит от предпочтений, целей и условий эксплуатации устройства.

Тем не менее, для полноты информации отмечу несколько нюансов работы экранов на каждой модели.

Так, экран на Pace 3 всегда активен. Во время повседневного использования он всегда отражает текущее время и дополнительные виджеты. На Garmin экран по умолчанию не горит, а активируется только при поднятии запястья, касания экрана или нажатия любой кнопки. Здесь, конечно, можно активировать функцию Always on display, но в таком случае вам придется забыть о долгой работе устройства – максимум его хватит на 4-5 дней.

Во время спортивного использования ситуация аналогичная. Единственное, экран на Garmin не гаснет совсем, а только заглушает подсветку, а при поднятии запястья снова переходит в стандартный режим яркости.

Что касается видимости информации на тренировках, то в помещении с этим нет проблем у обоих устройств. При занятии на улице, при не очень ярком солнечном свете тоже все вполне читаемо.

А вот под прямыми солнечными лучами, на мой взгляд, более четкая видимость информации все-таки наблюдается на трансфлективном экране. 

На AMOLED тоже, в целом, все можно разглядеть, но, если вы тренируетесь в темных очках, либо бежите изнурительный интервал, то это может немного напрягать.

Ну и последний момент – это возможность настройки отображения информации на трансфлективном экране. Есть вариант черных цифр на белом фоне и белых на черном.

У AMOLED же такой возможности нет, будет только один режим – это информация белого цвета на черном фоне.

---

Мониторинг ежедневной активности

Четвертое отличие – представляет из собой небольшой комплекс отдельных моментов, связанных с отражением часами метрик по мониторингу ежедневной физической активности пользователя.

Обе модели стандартно в круглосуточном режиме фиксируют пульс, считают шаги, калории, этажи, оценивают уровень стресса.

Разница между ними лишь в качестве отображаемой информации. У Garmin она более детализированная.

Фиксация ночного сна, также доступна на обоих устройствах. Однако если Coros предоставит информацию лишь об общей длительности ночного сна и длительности каждой его фазы, то Garmin еще оценит качество сна и даст письменный комментарий.

Кроме того, Garmin умеет фиксировать дневной сон и имеет на борту, так называемого, тренера сна, который подскажет каким должен быть следующий ночной сон по длительности, на основании анализа вашей текущей активности.

Также обе модели в ночное время фиксируют вариабельность сердечного ритма и предоставляют информацию о том, насколько она сбалансирована относительно ваших средних значений.

Главным отличием в этой части является то, что среднее значение или базовый интервал вариабельности Garmin определяет на основании данных за последние 90 дней. У Coros этот период в три раза меньше и составляет 30 дней.

Оценка кислорода в крови часами Forerunner 165 может осуществляться круглосуточно, только ночью или по запросу.

На Pace 3 это можно сделать только по запросу или во время проведения, так называемой, проверки здоровья. Эта функция за 30 секунд позволяет вам сделать некий срез по основным показателям работы организма.

При этом, у Garmin есть аналогичная возможность, которая имеет схожее название, но ее длительность составляет 2 минуты.

Также хочется упомянуть показатель Body Battery, который есть у Garmin. Он оценивает общий объем ресурсов вашего организма в каждый момент времени.

Это некий сводный индикатор вашего состояния. У Coros ничего подобного нет.

Таким образом, если подытожить представленность метрик ежедневной активности, то на Garmin их больше и они объективно проработаны лучше, как с точки визуальной составляющей, так и с точки зрения полноты информации.

---

Информация об окружающей среде

Пятое отличие – заключается в возможности часов предоставлять данные об окружающей среде. Например, такие параметры как высота над уровнем моря, атмосферное давление, температура, текущее место положения.

Обе модели для этих целей имеют на своем борту барометрический альтиметр, датчик температуры, компас и модуль GPS. Однако представленность подобной информации именно на часах имеет различия.

Так, на Pace 3, по умолчанию, есть стандартные виджеты текущей высоты, атмосферного давления, длины светового дня и погоды, информацию о которой часы подтягивают со смартфона.

Также из панели инструментов можно вывести компас.

Отдельного виджета температуры на часах нет, хотя до недавнего времени он присутствовал и показывал среднюю температуру между температурой тела и окружающей среды. Почему его убрали мне не известно, но фактически часы могут измерять температуру и это происходит во время занятий спортом.

Что касается Forerunner 155, то из подобных виджетов на часах стандартно представлена только длина светового дня и погода.

Здесь не будет отдельных данных по высоте, температуре и не будет виджета компаса, хотя все эти возможности в часы заложены. Но в случае с Garmin данный недостаток можно устранить, если вы найдете и установите соответствующий виджет из приложения Garmin IQ. Я, например, так поступил с виджетом температуры и теперь он отражается на часах. 

Что касается определения текущего места положения, то обе модели с этим совершенно спокойно справляются. На часах в любой момент времени можно определить координаты текущей географической точки и запомнить ее.

---

Смарт-функционал

Отличие номер шесть заключается в смарт-функционале, к которому я отношу уведомления о звонках и сообщениях, а также музыкальные возможности.

Обе модели отражают на экране информацию о входящих звонках, но у Garmin непосредственно с часов можно принять звонок. При этом по часам разговаривать нельзя, но если у вас к смартфону подключена беспроводная гарнитура, то вы сразу можете начать разговор через нее. На Coros можно только отклонить звонок.

Также Coros не поддерживает отражение эмодзи при показе сообщение, а у Garmin с этим полный порядок.

Музыкальные возможности на Coros представлены только возможностью загрузить в них музыкальные файлы в формате MP3 и далее можно их прослушать через совместимые Bluetooth-наушники. Для этих целей здесь есть хранилище объемом 4 гигабайта.

При этом, часы не имеют сервиса управления музыкой на смартфоне, а только автономное проигрывание музыки из встроенной памяти.

Музыкальный функционал на Garmin будет зависеть от модели. Напомню, что у Forerunner 165 есть две версии – это обычная и Music. Обычная имеет функционал только по управлению музыкой на смартфоне. Здесь будет доступно переключение треков и управления громкостью.

В версии Music уже будет доступна возможность загрузки треков на встроенную память и их автономное прослушивание. Но и цена такой версии будет выше на 50 долларов, в отличие от обычной.

---

Полезные утилиты

Седьмое отличие – это представленность полезных неспортивных сервисов. Так, обе модели имеют возможность установить несколько будильников, есть секундомер и таймер. У Garmin в дополнение к этому будет еще фонарик с настройкой уровня яркости.

Также у Garmin есть возможность оплаты покупок часами, но она правда недоступна в России.

---

Спортивные возможности

Восьмое отличие, наверное, самое существенное и однозначно самое главное именно для меня. Это спортивные возможности. 

Во-первых, часы отличаются по представленным в них видах спорта. В Forerunner - всего 27 предустановленных дисциплин, а в Pace 3 – 22. 

Виды спорта на Coros Pace 3:
1. Бег, беговая дорожка, трейлранниг, бег на стадионе
2. Хайкинг, ходьба
3. Велосипед, велостанок
4. Плавание в бассейне, плавание на открытой воде
5. Гребля, гребной тренажер, SUP
6. Триатлон, мультиспорт
7. Силовые, скакалка, кардио в зале, кардио на улице
8. Горные лыжи, сноуборд, беговые лыжи

Виды спорта на Garmin Forerunner 165:
1. Бег, бег на стадионе, беговой тренажер (в данном случае это беговая дорожка), виртуальная пробежка, бег по пересеченной местности, беговая дорожка (в данном случае это бег в крытом беговом треке), бег на сверхмарафонские дистанции
2. Велотренажер, велосипед
3. Плавание в бассейне, плавание на открытой воде
4. Ходьба на улице, ходьба в помещении, поход
5. ВИИТ, прохождение этажей, кардио, силовая тренировка, эллипсоид, степпер, прыжки со скакалкой
6. Теннис, пиклбол, падел
7. Йога, пилатес, дыхательные упражнения.

И если проанализировать эти списки, то можно обнаружить, что Forerunner 165 максимальным образом ориентированы на бег.

Беговых дисциплин здесь 7 штук и каждый вид спорта имеет свои определенные предустановленные настройки, позволяющие получить максимум информации по итогам каждой тренировки. На Coros видов бега всего четыре. Да, большинству бегунов их хватит, но, если нужны какие-то особенные виды, типа виртуального бега в приложении Zwift, то лучше обратить внимание на Forerunner.

Также в Coros есть спортивный профиль триатлон и мультиспорт, которые предназначены для многоборья, где один вид переходит в другой в рамках одной тренировочной сессии.

А еще есть активности на воде типа гребли и Supа. На Garmin такого удовольствия уже не будет.

Во-вторых, есть отличия в детализации спортивных метрик, которые фиксируют часы в ходе тренировок. И перечень этих метрик будет зависеть от конкретного вида спорта. Сразу отмечу, что Forerunner 165 в этой части более детализированным. Ярким примером подобной детализации является бег. Так, Forerunner в ходе бега на улице, кроме стандартного пульса, темпа, дистанции, мощности и каденса будет фиксировать динамические характеристики бега - это вертикальные соотношение и колебание, а также время контакта ног с землей.

Coros подобные динамические характеристик может фиксировать только при подключении специального бегового датчика Coros Pod, первой или второй серии.

Если посмотреть на плавание в бассейне, то Garmin имеет возможность автоматической фиксации периодов отдыха и заплывов, а также режим плавательных упражнений.

У Coros для контроля интервального плавания нужно нажимать кнопку, что возможно не всегда будет удобно.

А в силовых, например, Garmin позволяет указать вес отягощений в каждом упражнений, в Coros этого нет.

В-третьих, есть отличия в части подключения дополнительных внешний аксессуаров. Так, обе модели работают с внешними пульсометрами, велодатчиками каденса и скорости. А вот велосипедный датчик мощности совместим только с Pace 3. У Garmin такой опции нет.

В-четвертых, есть отличия в отображении данных на экране часов в ходе тренировок. На Forerunner на экран можно вывести от одного до четырех показателей одновременно, количество таких экранов в принципе не ограничено.

У Coros максимальное количество показателей 6, а экранов может быть также 6 штук.

Ну и в-пятых помимо именно спортивных активностей, оба устройства поддерживают еще дополнительные возможности. Так, в Coros Pace 3 присутствует специальный беговой тест, который позволит определить значение порогового пульса и темпа для правильной установки пульсовых и темповых зон.

У Forerunner 165 подобного теста нет, но зато у них есть рекомендации по беговым тренировкам на каждый день.

---

Оценка уровня нагрузки и восстановления

Переходим к девятому отличию, которое заключается в функционале по оценке нагрузки и восстановления от тренировок.

Часы Garmin в этой части имеют минимальные возможности. У них присутствует только два параметра – это оценка уровня максимального потребления кислорода и время восстановления после последней тренировки.

У Coros есть аналогичные метрики, правда уровень VO2max непосредственно на часах не представлен, его значение можно увидеть только в приложении. А плюсом к этому есть еще два более значимых показателя. Первый - это тренировочная нагрузка за последнюю календарную неделю с разбивкой по уровням интенсивности.

Второй показатель - тренировочный статус позволяющий оценить уровень нагрузки от тренировки в более длительном периоде.

---

Датчик геолокации

Десятое отличие – это наличие в Coros Pace 3 двухчастотного датчика геолокации, который работает со всеми основными системами – GPS, Glonass, Galileo, QZSS и Beidou.

В Garmin установлен датчик, работающий в одночастотном режиме и поддерживающий связь только с тремя системами GPS, Glonass и Galileo. 

И это означает, что фиксация места положения часами Coros должна быть более точной чем у Garmin. На практике же, я этого особо не заметил. Так, при беге в условиях городской застройки с высокоэтажными зданиями, а также при беге в небольших лесных массивах треки, фиксируемые часами, выглядят вполне сопоставимо.

---

Навигационный функционал

Отличие номер одиннадцать – это навигационный функционал. Причем оно не столь явное, как остальные.

С одной стороны, обе модели имеют весьма схожие возможности - это движение по загруженному в часы треку, фиксация путевых точек и возврат к точке старта. Так, например, выглядит функция движения по загруженному треку.

С другой стороны, эти возможности немного по-разному реализованы и Garmin, на мой взгляд, выглядит интереснее.

Так, загрузка трека в часы Coros возможна только через приложение, где в том числе можно самостоятельно создать маршрут на интерактивной карте. У Garmin же, помимо аналогичных возможностей есть функция запуска движения по треку с любой прошлой тренировки. При этом, этот трек в часы загружать не нужно, а нужно просто выбрать необходимую тренировку в разделе «занятия» и сразу запустить навигацию. 

Далее есть различия в работе с путевыми точками. Обе модели позволяют в любой момент времени сохранить ваше текущее место положения. Однако на Garmin вы сразу можете дать свое название этому месту. У Сoros можно лишь выбрать тип сохраненной точки из ограниченного списка.

---

Аккумулятор

Отличие номер двенадцать – это аккумулятор. Чтобы оценить практическую длительность работы каждого устройства на одном заряде я сделал небольшой тест. Я одновременно зарядил оба устройства до 100 процентов и далее носил их круглосуточно и использовал на тренировках. Оба устройства круглосуточно измеряли пульс, была настроена нотификация с телефона о звонках и сообщениях, и естественно на Garmin был отключен режим always on display.

Через семь полных дней, в ходе которых я провел 4 тренировки, каждая из которых была длительностью от часа до полутора, на Garmin осталось 10 процентов энергии, а на Coros 47.  Далее я снова зарядил Garmin до 100 процентов, а Coros не трогал. Еще через 7 дней, в течение которых я сделал 6 часовых тренировок, на часах Garmin осталось 19 процентов заряда, а у Coros 9.

Таким образом, автономность работы Coros Pace 3 при идентичных условиях эксплуатации, как минимум, в полтора, а то и практически в два раза выше, чем Garmin Forerunner 165.

---

Сравнение моментального темпа

Переходим к тринадцатому отличию, которое для меня лично до последнего момента было не совсем явным.

Так, на просторах интернета блуждает мнение о том, что Coros Pace 3 c запозданием отражают темп в беге при смене интенсивности. Причем речь здесь идет именно о текущем темпе, а не о среднем.  В этой связи, я решил более детально погрузиться в эту тему и сравнить как ведут себя показатели текущего темпа на часах Coros Pace 3 и Garmin Forerunner 165.

Чтобы добавить объективности, я решил их сравнить с условно эталонными устройствами, которые фиксируют темп не только по данным GPS, но и при помощи специальных беговых датчиков. Это, в частности, датчик Coros Pod 2, который крепится на кроссовок и сразу реагирует на движение ног, чем позволяет минимизировать время на оценку текущего темпа, а также нагрудный пульсометр Garmin HRM-Pro, который также оперативно оценивает беговую динамику и позволяет получить более точные данные о текущем темпе.

Указанные датчики я подключил к часам Coros Apex 2 Pro и Garmin Forerunner 265 соответственно. Со всем этим добром, включая испытуемые часы, я сделал несколько интервальных тренировок. В ходе тренировок я периодически резко менял темп, чтобы выявить то, как ведут себя показатели текущего темпа на всех устройствах. Далее я выгрузил показатели темпа и совместил их на одном графике для наглядности.

Вот фрагмент этого графика. Разноцветные линии – это кривые темпа с разных устройств. Цвет линии и название каждого устройства указаны в нижней части. С левой стороны представлен фрагмент спокойного бега, в центре момент ускорения на 400 метров и далее снова спокойный участок.

Здесь сразу видно существенное отклонение синей линии часов Coros Pace 3, как в момент ускорения, так и в момент замедления. То есть да, задержка в отражении текущего темпа на Pace 3 действительно присутствует.

А теперь увеличиваем момент ускорения, чтобы понять, насколько эта задержка продолжительна по времени.

Примерно, в месте под цифрой 1 начинается ускорение. Спустя, примерно, 6 секунд зеленая и красная линия эталонных устройств выходит на текущее значение темпа - цифра 2. Еще через 2 секунды на правильный темп выходит и фиолетовая линия Forerunner 165 - цифра 3. А еще через 8 секунд к ним присоединяется и бирюзовая линия Coros Pace 3 - цифра 4. Таким образом, общая задержка Coros Pace 3 составила 10 секунд с момента фиксации темпа эталонными устройствами, а часам Garmin на это потребовалось 2 секунды.  

И, если проанализировать все ускорения с указанного забега, а их всего было 10, то в среднем задержка в отражении темпа на часах Coros варьируется от 8 до 12 секунд. У часов Garmin – этот показатель составляет от 0 до 3-х секунд.

В итоге, я соглашусь с тем, что Coros Pace 3 реагируют на изменение темпа медленнее чем это делают Garmin Forerunner 165, но вот насколько эти 10 секунд критичны – здесь уже решать каждому. Лично для меня, это вообще не является проблемой. Я в основном бегаю интервалы от 400 метров и больше. Поэтому я могу смириться с тем, что часы Coros начинают отражать правильный темп только после первых 100 метров. Если же ускорения составляют менее 100 метров, то я, честно говоря, не понимаю у кого есть время за эти 10 секунд еще смотреть на часы, тут надо просто бежать с максимальным усилием.  

---

Цена

Финальное четырнадцатое отличие – это цена. Так, Coros Pace 3 на сегодня стоит 229 долларов. Что касается Garmin Forerunner 165, то стоимость базовой версии, в которой не будет функции автономного хранения и проигрывания музыкальных файлов, составляет 249 долларов. И это делает модели вполне сопоставимыми по цене.

Однако если на Garmin вы захотите видеть музыкальные возможности, то за это придется доплатить еще 50 долларов, и в таком случае Pace 3 будет однозначно смотреться выигрышнее, так как хранение и воспроизведение музыки в них есть в качестве базовой опции.

---

Прочее

Что ж, с отличиями, вроде бы как, закончили, но прежде, чем перейти к выводам хочется отметить еще один момент, который не является отличием, но однозначно будут вопросы, если я о нем не скажу. Речь идет о встроенных оптических пульсометрах и точности измерения пульса.

Обе модели имеют на своем борту пульсометры. Пульсометры различаются по внешнему виду, но имеют идентичный функционал – это измерение пульса в обычной жизни и во время спортивных активностей. 

И в целом обе модели абсолютно нормально справляются с фиксацией пульса при относительно спокойных тренировках. 

Если же смотреть на интервальные и высокоинтенсивные активности, то опять же, и Coros, и Garmin могут допускать ошибки. Поэтому в этой части мне сложно выделить явного лидера. Более детальный анализ оценки точности работы пульсометра есть в полном обзоре на каждую модель.

---

Выводы

А вот теперь выводы, и начнем с итогов по каждой модели. Сразу скажу, что это мое личное мнение, основанное на моем опыте эксплуатации.

Garmin Forerunner 165, в целом, более технологичные и современные часы. Здесь продвинутый AMOLED-экран, множество возможностей по настройке и кастомизации, есть магазин дополнительных приложений Garmin IQ, очень проработанные спортивные метрики, а также максимально детализированные показатели ежедневной активности. Тем не менее, это в первую очередь беговые часы, которые закроют потребности большинства любителей и продвинутых бегунов. 

Также они хорошо справятся с плаванием и занятиями в помещении, типа силовых, кардио, эллипсоида и прочего.

Coros Pace 3 возможно не такие выдающиеся с точки зрения современных технологий, имеют ограниченные возможности по настройке, но они однозначно являются более универсальными в применении часами. Они точно дадут вам меньше беговых возможностей, но бег все же в них есть. Занятия в зале также не такие разнообразные, но присутствуют. А главное, они позволят полноценно заниматься велоспортом, триатлоном, зимними и водными видами спорта.

Кроме того, они имеют виджеты оценки нагрузки, накопленной в результате тренировок, и это действительно помогает оценить ваше текущее состояние при наличии существенных тренировочных объемов. А еще они оптимальны для походов и возможно небольших восхождений в горы, так как здесь присутствуют виджеты высоты и давления, а также хороший запас аккумулятора.

Таким образом, если для вас в приоритете бег и занятия в зале, либо качественная оценка метрик ежедневной активности типа сна, стресса, показателя Body Battery, либо вы просто любите AMOLED-экран, то это однозначно Garmin. Если же вы максимально разноплановый человек и, кроме утренней пробежки вам также интересен велоспорт или триатлон с греблей, то это Coros.

Что касается моего личного выбора, то глобально из этой пары я больше склоняюсь к Coros. И причина этому весьма банальная – это возможность фиксации мощности педалирования при езде на велосипеде, чего Forerunner 165 дать не может.